가까운 곳으로 이동하고 더 이상 천재는 없습니다

iOS 7의 App Store에서 더 이상 제공되지 않는 Near Me라는 추천 서비스 분야의 새로운 앱인 Genius는 사용자의 지리적 위치를 기반으로 추천 서비스를 제공합니다. iOS 7에서는 Genius가 홈페이지 하단에 있는 6개의 앱 중 가장 중앙, 즉 가장 눈에 띄는 위치에 위치했기 때문에 iOS XNUMX의 눈에 띄는 변화임은 분명합니다.

추천 서비스 분야에서 제XNUMX자 업체만이 피해를 많이 보는 것은 아님이 분명합니다. 애플조차도 그것을 더 실용적으로 만들기 위해 노력해 왔습니다. 이제 Near Me 출시는 Apple이 사용자의 선호도에 따라 개인화된 추천을 포기하고 덜 안정적이지만 인기 있는 앱 추천으로 전환한다는 것을 의미합니다. 에서 WWDC, Near Me의 기능 시연 배경은 누군가의 여정을 그린 그림입니다. 가는 길에 Near Me에서 추천하는 주변 호텔, 레스토랑, 명승지에 대한 앱이 도움이 되지만 평생 갈 수는 없다는 사실을 부인할 수 없습니다. 따라서 매일 필요한 앱이 아니기 때문에 Near Me를 Genius가 있던 중간에 두는 것은 무리입니다. 게다가 사용자는 인기 차트와 추천 항목을 통해 새로운 앱을 찾는 데 익숙해집니다. 최신 소식, 새 소식, 주목할 만한 추천 항목이 더 신뢰할 수 있기 때문입니다.

타사에서 추천 서비스를 제공하는 날이 올까요?

Genius가 iOS App Store 단계에서 물러나면서 Apple은 타사의 추천 서비스에 대해 강력하게 반대했습니다. 지난 몇 달 동안 Apple은 AppGratis 및 AppShpper로 대표되는 앱을 제공하는 권장 사항을 중단했다는 비난을 받았습니다. (후자는 일부 수정 후 복구되었습니다.) Apple의 설명은 새로운 앱 추천은 iOS App Store 내에서 이루어져야 하지만 Genius를 빼앗는 그의 행동은 명백히 정반대이므로 서드 파티에게 문을 열어주는 것입니다. 빈자리를 채우는 회사.

지난해 가을 처음 시행된 애플의 서드파티 앱 추천 서비스에 대한 정책은 개발자들에게 앱스토어 목록을 조작해 이익을 챙기려 하지 말라고 경고하는 것이지 서드파티 업체의 추천 서비스를 금지하는 것이 아니다. 정책은 추천 서비스가 주어진 앱과 동일한 추천으로 개발되지 않은 경우 앱 스토어에 배치되지 않는다고 지적합니다. 그러나 실제로 Apple은 그의 정책을 의도적으로 위반하는 서비스를 선택적으로 취소했습니다. Appsfire와 Hubble을 비롯한 일부 재능은 뛰어난 성능을 발휘하며 둘 다 Apple 정책의 고통에서 해방됩니다. 사실 허블의 최신 업데이트 버전은 XNUMX일 이내에 감사를 통과했다고 허블의 공동 설립자인 Archana Patchirajan이 말했습니다.

Genius가 효과적이지 않은 이유는 무엇입니까?

서드파티 앱 추천 시장은 최근 애플의 엄중한 처벌 때문만은 아닌 일부 불안을 겪었다. 우울증 때문에 Crosswalk와 같은 많은 회사들이 앱 추천 서비스를 포기하고 다른 분야에 집중했습니다. 왼쪽은 특별한 일을하지 못했습니다. Apple이 Near Me를 출시하기 전까지는 이 분야에 새로운 것이 없습니다. 그러나 이번에 Apple은 Chomp가 그들 앞에 놓인 기회와 도전을 더 잘 이해할 수 있도록 돕기 위해 수행한 것처럼 추천 서비스 분야의 신생 기업을 인수하지 않습니다.

Genius를 제거하면 Genius가 효과적이지 않다는 것도 분명해집니다.

Appsfire의 공동 설립자인 Ouriel Ohayon은 "Apple은 사용자에게 공감할 수 없습니다."라고 말했습니다. 쉽지 않다." 사용자는 Genius가 전혀 필요하지 않을 수 있습니다. 인기 차트와 추천 항목이 그들의 요구를 충족시키기에 충분하기 때문입니다. 그리고 다운로드한 것과 유사한 기능을 가진 일부 앱을 사용해보고 싶다면 모든 페이지에서 관련 항목을 누를 수 있습니다. (이것은 iOS 7에 남아 있습니다)

파치라잔도 지니어스의 시스템이 앱 추천의 시장 잠재력을 제대로 반영하지 못했다는 시각을 갖고 있다. 맞춤형 추천은 단순히 "사람이 X를 좋아하니 Y도 좋아한다"가 아니라 여러 요소가 결합된 것이기 때문이다. 그것은 또한 지리적 위치에 따라 추천을 제공하는 Near Me가 신뢰할 수 없다는 결론에 도달할 수 있습니다.

앱 추천 알고리즘은 사용자 자신, 사회적 정보, 관심사, 트렌드 및 감정을 고려해야 합니다. Patchirajan은 카테고리와 키워드보다 훨씬 더 많은 응용 프로그램에 대한 소스 데이터가 필요하다고 말했습니다."

다른 개발자에게 미치는 영향 감소

애플의 영향력 있는 앱 추천에 영향을 받기는 하지만, 현장 개발자들은 지니어스를 삭제하는 것이 대중화와 호평이라는 측면에서 자신에게 미치는 영향이 적다는 데 공감하고 있다. "마케터로서 Genius는 쓸모가 없습니다. 너무 개인화되어 있어서 Genius의 추천 항목 중에서 우리 앱이 사용자의 관심을 끌 수 있는지 확신할 수 없기 때문입니다."(그러나 그는 Near Me가 또 다른 상위 차트가 될 수 있다고 생각합니다.)

기존 앱스토어 검색엔진과 신형 앱스토어 검색엔진의 큰 차이는 없다고 합니다. 그리고 키워드 검색 및 계산을 개선하는 데 더 많은 시간이 필요합니다. 대부분의 다운로드는 상위 차트 및 추천에서 제공되지만 Genius 또는 Near Me에서는 제공되지 않습니다. 오래전 아이튠즈 데스크톱 버전에 존재하던 위시리스트 기능이 이제 아이폰 OS 7. 하지만 그다지 도움이 되지는 않습니다. 추천 앱 외에는 아무것도 없습니다.

iOS 앱스토어의 앱 수는 900만 개에 달해 최대 10억 달러의 수익을 창출했지만 대부분 상위권 개발자들의 주머니로 돌아갔다. 미국 개발자에 관한 한, 그들 중 27%는 신규 개발자이며 그들이 목록에 들어가는 것은 거의 불가능합니다. 궁극적으로 Apple은 지속적으로 발생하는 개발자를 고려하여 보다 최적화된 애플리케이션 추천 시스템을 개발해야 합니다. 그렇지 않은 경우 Android로 전환할 수 있습니다. 구글 플레이의 다운로드와 수익 증가 속도 모두 앱스토어보다 높다. 19월 Google Play가 획득한 수익은 Google Play와 App Store가 획득한 전체 수익의 XNUMX%를 차지하며 작년 XNUMX월 XNUMX%에 비해 증가했습니다. 훨씬 더 큰 고객의 시장 점유율이 Google Play에 의해 새로운 개발자에게 제공되었으며 이는 더 많은 잠재력을 의미합니다. 물론 WWDC에서 팀 쿡은 Google Play가 개발자에게 이익을 줄 수 있는 능력이 Apple Store보다 훨씬 적다는 통계를 제공했습니다.

물론 애플은 경쟁사를 비판할 때 앱을 선택한 사용자에게 안정적으로 새로운 앱을 제공하는 방법을 고려해야 합니다. Near Me는 영구적인 솔루션이 아닌 것 같습니다.

02년 2018월 12일 18:XNUMX / 업데이트 루이자 화이트 에 iOS